POITIERSMUN 2026

Topic

Situación humanitaria, seguridad y tráfico de estupefacientes en el Darién

About the committee

- ABIERTO A TODOS LOS NIVELES - La Organización de los Estados Americanos (OEA) es un organismo regional cuya historia remonta a la conferencia internacional americana de octubre de 1889 en Washington: erigiéndose así como una de las organizaciones regionales más antiguas de la historia. Producto de un proceso largo de debates, conversaciones y concesiones, la OEA fue creada en 1948 tras la suscripción en Bogotá, Colombia de la Carta de la OEA que más tarde fue enmendada por el protocolo de Buenos Aires en 1967 y finalmente puesta en vigencia en 1970 siendo sus objetivos principales, el establecimiento de la paz y la seguridad del continente promoviendo y consolidando la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención. Actualmente la OEA está compuesta de 35 Estados independientes estableciéndose como el principal foro gubernamental político, jurídico y social del hemisferio y permitiendo a más de 70 estados participar como observadores, entre ellos la Unión Europea. La OEA lleva a cabo funciones de protección de la paz y la seguridad del continente, asegura la solución pacífica de conflictos y afianza la cooperación del continente, está compuesta de varios órganos principales. La Asamblea General de la OEA se reúne una vez por año y en situaciones especiales. La Asamblea General es un órgano deliberativo donde todos los países miembros tienen derecho a voto. La Asamblea define mecanismos, políticas y acciones de la organización, así como la aprobación del presupuesto general de la organización y la organización interna. De acuerdo a la Carta de la OEA, una de las funciones más relevantes del órgano de la organización es “Dictar disposiciones para la coordinación de las actividades de los órganos, organismos y entidades”. En esta simulación, los delegados tendrán en sus manos la tarea de coordinar la política de los estados miembros de la OEA para idear formas en las que combatir la violencia, los flujos migratorios irregulares, el tráfico de personas y de estupefacientes por el Darién.

Chairs

• Maria Camila Castaño
• Ana Bernal Cortes

Countries

Topic

Ensuring food security in South-East Asia in the context of climate change

About the committee

- OPEN TO ALL LEVELS - The Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) is a specialised UN agency founded in 1945 with the mission to achieve food security for all. Its primary goal is to ensure that every person has regular access to sufficient, safe, and nutritious food to lead an active and healthy life. The FAO works with governments, NGOs, research institutions, and local communities to improve agricultural productivity, promote sustainable farming, support rural development, and respond to food crises around the world. Ensuring food security in South-East Asia in the context of climate change For the past two decades, South-East Asia has emerged as one of the world’s most fertile and productive regions, supplying rice, fish, tropical fruits, and palm oil to global markets. Yet beneath this image of abundance lies a growing crisis. Climate change is accelerating faster here than almost anywhere else on Earth. Rising sea levels threaten to swallow vast stretches of the Mekong Delta—one of Asia’s most important rice bowls—while unpredictable monsoon seasons disrupt planting cycles on which millions of smallholder farmers depend. In coastal communities stretching from Myanmar to the Philippines, unprecedented typhoons destroy crops, livestock, and critical infrastructure, pushing already-vulnerable populations closer to hunger and displacement. As temperatures continue to climb, agricultural pests spread more rapidly, coral reefs collapse and destabilise fisheries, and prolonged droughts strain countries already battling food inequality. The region’s rapid urbanisation and reliance on climate-sensitive industries only deepen these vulnerabilities. Millions could soon face chronic food insecurity unless swift and coordinated action is taken. Governments in South-East Asia are therefore confronted with an urgent question: how can they preserve food sovereignty while adapting their economies to an unpredictable climate? Against this backdrop, the Food and Agriculture Organisation (FAO) convenes to confront one of the most decisive challenges of our era. Delegates must grapple with competing realities—national security concerns, pressures on agricultural exports, migration driven by environmental degradation, and the struggle of rural communities to survive on diminishing land. Should states prioritise climate-resilient technologies? Should they reform fishing practices to prevent ecological collapse? Or should they build new regional mechanisms to protect populations at risk? The stakes are high. The decisions made in this committee may determine whether South-East Asia enters an age of sustainable resilience or faces a future marked by instability, hunger, and climate-driven conflict.

Chairs

• Swapnarka Arnan
• Franzcesca Chiara De La Cruz

Countries

Topic

République de Rwanda c/ États

About the committee

- TOUS NIVEAUX - La Cour internationale de Justice (CIJ) est l’organe judiciaire principal des Nations Unies et représente l’institution centrale du système international chargée du règlement pacifique des différends entre États. Son origine remonte à la Cour permanente de Justice internationale, créée en 1922 dans le cadre de la Société des Nations, dont elle hérite des fonctions et de la majorité des principes. La CIJ a été instituée en 1945, à la suite de l’adoption de la Charte des Nations Unies et du Statut de la Cour à San Francisco, et a commencé ses travaux en avril 1946. Depuis lors, la CIJ s’est affirmée comme un pilier du droit international, compétente pour statuer sur des litiges portant sur l’interprétation de traités, l’usage de la force, la responsabilité internationale, les frontières, les immunités, ainsi que les violations graves du droit international humanitaire et des droits humains, notamment les obligations relatives à la prévention et à la répression du génocide. Au fil de son histoire, la Cour a rendu des arrêts majeurs qui ont façonné l’ordre juridique international contemporain. L’arrêt rendu en 2007 dans l’affaire Bosnie-Herzégovine c. Serbie a constitué un précédent fondateur en matière de génocide : la Cour y a affirmé que les États parties à la Convention de 1948 ont l’obligation non seulement de ne pas commettre de génocide, mais aussi de le prévenir et de le punir. Plus récemment, dans Gambie c. Myanmar, la Cour a rappelé que ces obligations engagent tous les États parties à la Convention, indépendamment de leur implication directe dans les faits. C’est dans ce cadre que s’inscrit la simulation proposée lors de cette édition du PoitMUN. Face à l’héritage politique, historique et juridique du génocide perpétré contre les Tutsis au Rwanda en 1994, les délégations devront se prononcer, comme le ferait la CIJ aujourd’hui, sur la question de savoir si certains États ont manqué à leurs obligations internationales. Les délégations s’appuieront pour cela sur la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948, sur les résolutions du Conseil de sécurité adoptées au moment des faits, notamment la Résolution 929 (1994), qui autorise le déploiement d’une force multinationale pour la protection des civils, et la Résolution 955 (1994), qui crée le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), ainsi que sur la Résolution 2150 (2014), adoptée pour commémorer le vingtième anniversaire du génocide et réaffirmer l’obligation de prévenir de futurs massacres. La CIJ est composée de quinze juges indépendants, élus pour neuf ans par l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité. Elle examine les affaires par un processus mêlant échanges écrits, audiences orales publiques, présentation de preuves, questions des juges et délibérations secrètes. Ses arrêts sont définitifs et obligatoires pour les parties. Dans cette simulation, les délégués incarneront soit les États parties au différend, soit des intervenants autorisés. Ils devront présenter des argumentaires juridiques fondés, mobiliser les faits historiques pertinents, répondre aux questions de la Cour et proposer une interprétation cohérente du droit international. L’affaire fictive ; République du Rwanda c. États (X) ; portera sur des violations alléguées de la Convention de 1948, notamment pour manquement à l’obligation de prévenir ou d’empêcher la commission du génocide. La simulation vise à reproduire fidèlement les dynamiques de la CIJ : un espace où s’articulent vérité historique, responsabilité et ambitions étatiques et exigences du droit international.

Chairs

• Claire Rimond
• Pablo Rodriguez Robert

Countries