MLS MUN V 2026

MLS MUN V

Nov 27–28, 2026 GIZA, Egypt

MLS MUN V

Closes Nov 22 · 24 days left

Conference

GIZA, Egypt·Africa

Nov 27–28, 2026

220 delegates expected

High school students

In French

Applications

Open
Oct 16 – Nov 22, 2026Same dates for every role
  • Delegates
  • Observers

About

Veritas e Potestas

Bienvenue à la Ve édition de MLSMUN lycée!!
 

Les 27 et 28 novembre, le lycée sera bien plus qu’un lieu de débats. Ce sera un lieu où les opinions s’affrontent, où les certitudes sont remises en question et où une même histoire peut être racontée de douze façons différentes.
 

Cette année, notre MUN vous propose 12 comités, tous en français, chacun avec ses propres enjeux, ses propres conflits et surtout, ses propres questions.

 

De la politique française aux grandes crises de l’Histoire, en passant par le sport, la justice, les droits humains et les mystères qui continuent de faire parler le monde, chaque comité vous invite à prendre position, à défendre vos idées et à voir les choses sous un autre angle.


 

Au programme:

● La politique française : deux visions, deux idéologies, mais une seule question : quelle politique sert réellement les citoyens ?

● Le sport et les droits humains : le sport peut-il rester neutre quand le monde ne l’est pas ?

● L’égalité salariale dans le sport : le talent devrait-il avoir un prix différent selon le genre ?

● Le procès de Jeanne d’Arc : et si l’Histoire avait été écrite autrement ?

● L’UNESCO et la pierre de Rosette : à qui appartient un patrimoine qui dépasse les frontières ?

● La presse et les personnalités publiques : tout ce qui intéresse le public mérite-t-il d’être rendu public ?

● Le procès de Lindsay Clancy : où s’arrête la maladie et où commence la responsabilité ?

● L’ICE et l’immigration : jusqu’où peut-on aller au nom de la sécurité ?

● La mort de Marilyn Monroe : quand les faits s’arrêtent, les théories commencent-elles ?

● Le projet Manhattan : peut-on créer quelque chose d’historique sans en mesurer les conséquences ?

● La catastrophe de Tchernobyl : quand tout tourne mal, qui doit répondre des conséquences ?

● Comité mystère: êtes vous prêt!?

 

Les frais sont de 1200 EGP par personne, incluant :

  • Les sessions de comité
  • Les matériels de conférence
  • Les repas et rafraîchissements pendant les deux jours de l’événement
  • Plein d’autres surprises


 

Douze comités, douze problématiques, et aucune réponse qui s’impose sans débat.

Committees

  • 19 countries

    Un nouveau format jamais vu en MUN! Vous connaissez votre personnage mais le sujet du débat et l'identité des autres participants ne seront révélés qu'à l'ouverture de la première session. Plus qu'un simple débat, c'est une véritable épreuve tactique et immersive qui testera votre adaptabilité et votre maîtrise du rôle. Êtes-vous prêts à affronter l'inconnu? Que le meilleur gagne. (Les personnages sont numérotés de 1 à 20. Choisissez n'importe quel nombre et le personnage correspondant vous sera communiqué dès que votre candidature aura été validée.

    • Omar Sharkawy
    • Khadeja Elshaarawy

    Comité Mystère

    Expert · French · 19 countries

    About the committee

    Un nouveau format jamais vu en MUN! Vous connaissez votre personnage mais le sujet du débat et l'identité des autres participants ne seront révélés qu'à l'ouverture de la première session. Plus qu'un simple débat, c'est une véritable épreuve tactique et immersive qui testera votre adaptabilité et votre maîtrise du rôle. Êtes-vous prêts à affronter l'inconnu? Que le meilleur gagne. (Les personnages sont numérotés de 1 à 20. Choisissez n'importe quel nombre et le personnage correspondant vous sera communiqué dès que votre candidature aura été validée.

    Chairs

    Countries

  • 21 countries
    1. Doit-on qualifier les actes commis par Lindsay Clancy de crimes prémédités engageant sa responsabilité pénale, ou d'actes commis sous l'empire d'un état psychotique excluant toute volonté criminelle ?
    • Lara Abou seif
    • Sarah El Nagdi

    Conseil de securité

    Intermediate · French · 21 countries

    Topic

    Doit-on qualifier les actes commis par Lindsay Clancy de crimes prémédités engageant sa responsabilité pénale, ou d'actes commis sous l'empire d'un état psychotique excluant toute volonté criminelle ?

    About the committee

    La justice doit-elle juger seulement les actes d'une personne ou aussi prendre en compte son état mental au moment des faits? L'affaire Lindsay Clancy soulève une question diffcile qui oppose la justice et la santé mentale. Accusée d'avoir causé la mort de ses trois enfants, Lindsay Clancy est au centre d'un débat : a-t-elle agi volontairement ou son état mental a-t-il influencé ses actes? Au cours de ce comité, l'accusation et la défence devront présenter leurs arguments, examiner les preuvres et interroger les témoins ainsi que les experts. Les particpants devront réfléchir à une question essentielle : une personne peut-elle être tenue responsable de ses actes si elle souffrait de graves troubles mentaux? Ce procès sera l'occasion de mieux comprendre le rôle de la justice, l'importance de la santé mentale et la difficulté de rendre une décision juste face à une affaire aussi complexe.

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 17 countries
    1. Tchernobyl : secret d'État, erreurs humaines ou défaillance technologique — qui doit porter la responsabilité morale et financière du pire accident nucléaire de l'Histoire ?
    • Limar Fayek
    • Alia Oraby

    Comité historique 3

    Intermediate · French · 17 countries

    Topic

    Tchernobyl : secret d'État, erreurs humaines ou défaillance technologique — qui doit porter la responsabilité morale et financière du pire accident nucléaire de l'Histoire ?

    About the committee

    Le 26 avril 1986, le réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl (en URSS) explose lors d'un test de sécurité. Le toit vole en éclats et un incendie géant rejette un nuage de poussière radioactive dans l'air. Au lieu de prévenir le monde, le gouvernement soviétique garde le secret pendant deux jours complets. Mais la radioactivité ne s'arrête pas aux frontières : les vents poussent le nuage toxique à travers toute l’Europe. C'est la Suède, située à des centaines de kilomètres, qui détecte les radiations et révèle le mensonge au monde entier. Du jour au lendemain, un accident d'usine devient la pire catastrophe écologique et diplomatique de l’Histoire.

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 18 countries
    1. Overdose tragique ou assassinat politique : quelle est la part de vérité et de raison d'État derrière les théories entourant la mort de Marilyn Monroe ?
    • Hamza seif el nasr
    • Darine Ahmed

    Comité historique 4

    Intermediate · French · 18 countries

    Topic

    Overdose tragique ou assassinat politique : quelle est la part de vérité et de raison d'État derrière les théories entourant la mort de Marilyn Monroe ?

    About the committee

    Le 4 août 1962, la plus grande star du cinéma mondial meurt soudainement à l’âge de 36 ans. La version officielle conclut vite à une tragique surdose de barbituriques... Mais derrière ce conte de fées brisé d’Hollywood se cache une réalité bien plus sombre. Compromissions des frères Kennedy, dossiers secrets de la CIA, écoutes du FBI, jeux de pouvoir au sommet de l'État : la mort de Marilyn Monroe dépasse-t-elle le simple drame personnel pour atteindre la Raison d'État ? Dans ce comité de haut niveau, vous serez au cœur d'une enquête où chaque document compte et où chaque alliance est politique. Infiltration, manipulation, géopolitique et mystères de la guerre froide : saurez-vous distinguer le vrai du faux et affronter les ombres du pouvoir américain ?

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 17 countries
    1. Dans quelle mesure est-il possible de déjouer les manipulations politiques et religieuses du procès de 1431 pour innocenter Jeanne d'Arc et changer le cours de l'Histoire ?
    • Adam Walid
    • Karma Medhat

    Comité historique 1

    Expert · French · 17 countries

    Topic

    Dans quelle mesure est-il possible de déjouer les manipulations politiques et religieuses du procès de 1431 pour innocenter Jeanne d'Arc et changer le cours de l'Histoire ?

    About the committee

    « Je n'ai pas peur... c'est pour cela que je suis née. » — Jeanne d'Arc, lors de son procès en 1431. En 1431, dans Rouen occupée par les Anglais, Jeanne d'Arc, fait face seule à un tribunal d'évêques et de théologiens. L'enjeu dépassait la foi : pour l'Angleterre, il fallait prouver qu'elle était une sorcière pour annuler le sacre du roi de France. Entre coup de théâtre, corruption, procès d'Inquisition et directives de crise, plongerez-vous la Pucelle dans les flammes du bûcher ou déjouerez-vous le piège pour sauver Jeanne d'Arc et faire basculer la guerre ?

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 19 countries
    1. Projet Manhattan : avec le recul de l'Histoire, la création de la bombe atomique constitue-t-elle un progrès stratégique inévitable ou la plus grande erreur éthique de l'humanité ?
    • Aly Deabes
    • Farida Shehada

    Comité historique 2

    Intermediate · French · 19 countries

    Topic

    Projet Manhattan : avec le recul de l'Histoire, la création de la bombe atomique constitue-t-elle un progrès stratégique inévitable ou la plus grande erreur éthique de l'humanité ?

    About the committee

    Pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis lancent en 1942 le projet Manhattan, un programme secret visant à créer la première bombe atomique. Craignant que l’Allemagne nazie ne développe cette arme avant eux, les États-Unis entrent dans une course pour maîtriser la technologie nucléaire. Dirigé par le général Leslie Groves et le scientifique J. Robert Oppenheimer, le projet aboutit aux bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945. Cette invention marque un tournant dans l’Histoire et soulève encore aujourd’hui des questions sur les conséquences scientifiques et militaires, la responsabilité des chercheurs et les limites éthiques de l’utilisation de telles armes.

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 19 countries
    1. Entre la réponse aux urgences sociales et climatiques portée par la gauche et les exigences de sécurité, de souveraineté et de rigueur budgétaire défendues par la droite, qui offre la vision la plus juste et la plus viable pour les citoyens ?
    • Ali Sabry
    • Lara Wagih

    Conseil des affaires électorales

    Expert · French · 19 countries

    Topic

    Entre la réponse aux urgences sociales et climatiques portée par la gauche et les exigences de sécurité, de souveraineté et de rigueur budgétaire défendues par la droite, qui offre la vision la plus juste et la plus viable pour les citoyens ?

    About the committee

    La France est à un tournant décisif. Entre urgences sociales et climatiques, insécurité, souveraineté nationale et rigueur budgétaire, les visions de l’avenir s’opposent et les choix politiques divisent. Face à des citoyens qui attendent des réponses concrètes, une question se pose : quelle direction la France doit-elle prendre ? De Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen, d’Emmanuel Macron à François Hollande et Nicolas Sarkozy, les grandes figures politiques se retrouvent confrontées à des visions opposées de la société. Mais au-delà des discours, qu’en est-il des réalités du terrain ? Pouvoir d’achat, emploi, sécurité, environnement et avenir des citoyens : chaque décision a ses conséquences, et chaque position doit être défendue. Dans ce comité, les alliances se forment, les convictions s’affrontent et les débats s’annoncent intenses. Entre stratégies politiques, intérêts des citoyens et visions concurrentes de la France, saurez-vous défendre vos idées, remettre en question celles de vos adversaires et convaincre que votre projet est le plus juste et le plus viable pour le pays ?

    Chairs

    Countries

  • 19 countries
    1. Entre souveraineté culturelle égyptienne et modèle des musées universels, l'UNESCO doit-elle imposer le retour de la pierre de Rosette dans son pays d'origine ?
    • Ahmed Samy
    • Ali Elbedewy

    UNESCO

    Beginner · French · 19 countries

    Topic

    Entre souveraineté culturelle égyptienne et modèle des musées universels, l'UNESCO doit-elle imposer le retour de la pierre de Rosette dans son pays d'origine ?

    About the committee

    Le comité UNESCO invite les délégués à débattre de la protection du patrimoine culturel mondial et du respect de la souveraineté culturelle des nations. À travers la question du retour de la pierre de Rosette en Égypte, les participants examineront les enjeux historiques, culturels et diplomatiques liés à la restitution des œuvres anciennes. Ce comité sera l’occasion de développer ses compétences en diplomatie, en négociation et en réflexion critique, tout en recherchant des solutions équilibrées respectant les intérêts de chaque nation.

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 20 countries
    1. Entre l'impunité de la dictature argentine en 1978 et les dérives autoritaires actuelles, quelles mesures le sport international doit-il adopter pour ne plus servir de vitrine politique sans pénaliser les athlètes ?
    • Rachid El Maazoun
    • Mahmoud maarouf

    FIFA

    Beginner · French · 20 countries

    Topic

    Entre l'impunité de la dictature argentine en 1978 et les dérives autoritaires actuelles, quelles mesures le sport international doit-il adopter pour ne plus servir de vitrine politique sans pénaliser les athlètes ?

    About the committee

    En juin 1978, alors que le monde célébrait la Coupe du Monde à Buenos Aires, les cris des torturés résonnaient à moins de deux kilomètres du stade, étouffés par la propagande de la junta du général Videla. Près d'un demi-siècle plus tard, entre sportswashing millionnaire, diplomatie clandestine et pressions géopolitiques, les grands événements restent la vitrine privilégiée des régimes autoritaires. Au sein de ce comité, vous serez au cœur d'un bras de fer diplomatique et éthique majeur. Négociations à huis clos, pressions économiques et réformes des chartes : entre l'impunité de la dictature argentine en 1978 et les dérives autoritaires actuelles, quelles mesures le sport international doit-il adopter pour ne plus servir de vitrine politique sans pénaliser les athlètes ?

    Chairs

    Countries

  • 19 countries
    1. Où s'arrête le droit à l'information et la liberté de la presse face au respect de la vie privée et à la protection des figures publiques contre la surmédiatisation ?
    • Carrelle Rafik
    • Lea Khalil

    SOCHUM (la comission des questions sociales, humanitaires et culturelles)

    Beginner · French · 19 countries

    Topic

    Où s'arrête le droit à l'information et la liberté de la presse face au respect de la vie privée et à la protection des figures publiques contre la surmédiatisation ?

    About the committee

    Dans un monde obsédé par le spectacle, la frontière entre information et traque s'est effacée. Paparazzis en embuscade, micros espions, infiltrations et clichés volés : pour satisfaire la faim insatiable du public, les empires médiatiques ont fait du quotidien des figures publiques un spectacle permanent. Mais jusqu'où peut-on détruire une vie au nom de la vérité ? Au cœur de cette crise, vous tiendrez le destin de la presse entre vos mains. Entre chasse aux clics, cabinets d'avocats, droit du public de savoir et protection des personnalités publiques : Où s'arrête le droit à l'information et la liberté de la presse face au respect de la vie privée et à la protection des figures publiques contre la surmédiatisation ? Aurez-vous le courage d'imposer des limites aux géants des médias, ou laisserez-vous la meute journalistique faire sa loi ?

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 17 countries
    1. Dans quelle mesure la politique d'application stricte des lois d'immigration par l'ICE, justifiée par la sécurité nationale et l'État de droit, constitue-t-elle une atteinte intolérable aux conventions internationales sur les droits de l'Homme ?
    • Hachem Elaraby
    • Karim Saleh

    Conseil des droits de l’Homme (CDH)

    Expert · French · 17 countries

    Topic

    Dans quelle mesure la politique d'application stricte des lois d'immigration par l'ICE, justifiée par la sécurité nationale et l'État de droit, constitue-t-elle une atteinte intolérable aux conventions internationales sur les droits de l'Homme ?

    About the committee

    Un coup de bélier à 5h du matin. Des gyrophares aveuglants dans un quartier résidentiel. Des familles arrachées dans le silence, transportées vers des centres de détention dont personne ne sort... Sous le drapeau de la Sécurité Nationale et le dogme intouchable de l'État de Droit, l'ICE (Immigration and Customs Enforcement) déploie une traque méthodique et sans relâche. Pour les partisans du pouvoir régalien, c'est le bouclier indispensable d'une nation souveraine. Mais pour le reste du monde, c'est l'image glaciale d'une machine administrative qui piétine les traités internationaux, la dignité humaine et le droit d'asile. La guerre des frontières ne se joue plus seulement sur le terrain : elle s'invite au cœur des traités internationaux. Au sein de ce comité d'urgence, vous pénétrerez dans un véritable champ de bataille diplomatique et juridique. Entre ordres d'expulsion d'urgence, pressions géopolitiques, rapports confidentiels d'ONG et défense intransigeante de la souveraineté

    Chairs

    Countries

    How this committee type works
  • 21 countries
    1. Face aux écarts de rémunération entre les hommes et les femmes dans le sport, l’égalité salariale doit-elle être imposée par des régulations éthiques ou rester conditionnée par la loi du marché et de l’audimat ?
    • Talia Hammad
    • sara hammam

    ONU Femmes

    Beginner · French · 21 countries

    Topic

    Face aux écarts de rémunération entre les hommes et les femmes dans le sport, l’égalité salariale doit-elle être imposée par des régulations éthiques ou rester conditionnée par la loi du marché et de l’audimat ?

    About the committee

    Stades combles, audiences records et exploits légendaires : les athlètes féminines écrivent l'histoire du sport mondial. Pourtant, loin des projecteurs, dans les bureaux des fédérations et les contrats des diffuseurs, une autre réalité persiste. À performance égale, les écarts de rémunération et de primes restent abyssaux, reléguant trop souvent le mérite sportif derrière la rentabilité financière. Au sein de ce comité stratégique, vous plongerez dans les coulisses du pouvoir sportif, entre pressions des sponsors, droits TV milliardaires et impératifs de justice sociale. Face aux écarts de rémunération entre les hommes et les femmes dans le sport, l’égalité salariale doit-elle être imposée par des régulations éthiques ou rester conditionnée par la loi du marché et de l’audimat ?

    Chairs

    Countries

    How this committee type works

Organizers

Lara Yousry
Secretary general

Salma Safwat
Secretary General

More MUN conferences

ConferencesEgyptMLS MUN V 2026