LIBMUN 2025

Topic

The Triple Invasion: How did the nationalization of the Suez Canal cause a loss of economic and strategic interests of France and the United Kingdom, and why did it cause a military intervention ?

About the committee

The Suez Crisis (1956) was a geopolitical conflict involving Egypt, the UK, France, and Israel. It erupted after Egyptian President Gamal Abdel Nasser nationalized the Suez Canal, which has been controlled by British and French interests. In response, Israel invaded the Sinai Peninsula, followed by the UK and France, aiming to regain control of the canal and remove Nasser. However, intense pressure from the US and USSR forced them to withdraw, marking a significant shift in global power dynamics. The crisis weakened European colonial influence and boosted Nasser’s reputation as an Arab nationalist leader.

Chairs

• mina shaker
• ammar dewidar

Countries

Topic

The Dark Web and Organized Crime: A New Era of Criminal Domination

About the committee

How can countries work together to create stricter global cybercrime regulations? What role should law enforcement and intelligence agencies play in dismantling criminal networks on the dark web? The Dark Web has become a haven for organized crime, allowing criminals to operate anonymously beyond national jurisdiction. It facilitates illegal drug sales, human trafficking, weapons smuggling, and cybercrime, all of which strengthen criminal organizations and threaten global security. The rise of cryptocurrencies has made it even harder to trace illicit transactions. Governments face the challenge of regulating the internet without infringing on privacy rights.

Chairs

• Mona Awad
• Seif Elshenawi

Countries

Topic

À qui revient la légitimité territoriale en Amérique du Nord selon l’histoire et le droit international ? Aux peuples autochtones ou aux puissances colonisatrices du territoire?

About the committee

La Cour Pénale de Justice est appelée a examiner la légitimité des revendications sur la terre d’Amérique du Nord des peuples autochtones contre les anciennes colonies d’Europe. Depuis le début de la colonisation au 16ᵉ siècle, les peuples autochtones ont été exclus d’un ensemble de terres par des traités contestés, d’actes de violence et de politiques d’assimilation forcée. Les descendants de ces peuples, aujourd’hui, prétendent avoir un droit ancien sur ces territoires, en arguant que les traités ont été signés sous la contrainte et que les États modernes ont violé les précédents accords. Les anciennes colonies devenues successivement États-Unis et Canada, estiment que leur souveraineté est légitime, en se fondant sur le droit international et des siècles de développement politique et économique. Les nations modernes, malgré les injustices passées, ont versé des compensations, des traités de reconnaissance et des droits spécifiques aux peuples autochtones qui légaliserait leur prééminence sur la terre. Nous examinerons les preuves historiques, juridiques pour savoir si les revendications autochtones justifient une restitution du territoire, une compensation additionnelle ou une autre forme de prise en compte.

Chairs

• Malaka Gobbara
• Hana Abayazeed
• Roqayya Elkhadem

Countries

Topic

Comment assurer aux enfants vivant sous domination militaire un accès à l’éducation, aux soins de santé et à un environnement sécurisé malgré les obstacles liés aux conflits prolongés ?

About the committee

Les enfants vivant dans des zones de conflit sont parmi les plus vulnérables aux violations des droits humains. Privés d’accès aux services essentiels, ils sont exposés au recrutement forcé, à la violence et aux déplacements massifs. Bien que des cadres juridiques existent, comme la Convention relative aux droits de l’enfant et les résolutions de l’ONU, leur mise en œuvre reste insuffisante. Ce comité devra explorer les moyens d’améliorer l’application des dispositifs internationaux, de renforcer l’aide humanitaire et d’assurer un accès durable aux ressources éducatives et sanitaires.

Chairs

• Mariam Amer
• Zein Abdelmoneim

Countries

Topic

La présence de bases militaires étrangères dans certains pays garantit-elle la stabilité et la sécurité internationales ou constitue-t-elle une forme de domination et d’occupation stratégique limitant la souveraineté des États hôtes ?

About the committee

Certains pays considèrent les bases militaires étrangères comme un outil de stabilisation, permettant de lutter contre des menaces comme le terrorisme ou la piraterie, tout en renforçant les capacités militaires des États hôtes. D’autres, en revanche, y voient un instrument de contrôle néocolonial, créant une dépendance et suscitant des tensions locales qui peuvent compromettre la paix à long terme. Donc on se demande ces bases militaires étrangères sont-elles alors une garantie de sécurité ou un outil de domination déguisé ?

Chairs

• Sarah Attia
• omar Lissy

Countries

Topic

Comment la course globale à l’intelligence artificielle menace-t-elle l’équilibre des puissances mondiale ?

About the committee

La course à l'intelligence artificielle menace l'équilibre des puissances mondiales en exacerbant les tensions géopolitiques, en concentrant le pouvoir technologique entre les mains de quelques-uns et en posant des risques importants pour la sécurité globale. Pour éviter un scénario catastrophique, une coopération internationale proactive et une régulation efficace sont indispensables.

Chairs

• Omar Khaled
• Lojayna Amer

Countries

Topic

Est ce que la retraite des États-Unis du CDH l'affaibli ou la rend plus judicieux ?

About the committee

En janvier 2025, les États-Unis ont quitté le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, soulevant des questions sur l’impact de leur absence sur la gouvernance mondiale des droits humains. Certains estiment que leur retrait affaiblit le CDH en réduisant son influence et sa capacité d’action. D’autres considèrent que cela pourrait permettre une approche moins politisée et plus équitable.

Chairs

• Maya Elbehery
• Nour Mohib

Countries

Topic

Migration climatique et contrôle des frontières : une nouvelle forme de pouvoir mondial ?

About the committee

Comment les déplacements induits par le climat pourraient être utilisés comme levier par les grandes puissances pour influencer les politiques migratoires et les relations internationales ? À cause du réchauffement climatique, les catastrophes naturelles deviennent de plus en plus présentes et importantes sur la planète. Les déplacements de population liés au climat peuvent devenir un outil politique pour les grandes puissances, qui pourraient influencer les politiques migratoires des pays vulnérables et peu développés en offrant ou conditionnant de l’aide. Cela pourrait redéfinir les alliances internationales et accroître les tensions sur la gestion des migrants climatiques et de leur départ et accueil dans les pays concernés.

Chairs

• Nils Onestas-Morilleau
• Soraya Abdi

Countries

Topic

Après l’effondrement de l’expédition française, qui doit gouverner l’Égypte et qui doit être tenu responsable des conséquences de cette intervention ? Un retour à la domination ottomane est-il inévitable, ou une nouvelle ère politique peut-elle émerger ? Napoléon a-t-il trahi son armée et les populations locales en lançant une conquête vouée à l’échec ?

About the committee

En 1798, Napoléon Bonaparte lance une expédition en Égypte avec des objectifs militaires, politiques et scientifiques : affaiblir l’Empire britannique, diffuser les idéaux de la Révolution et explorer un territoire fascinant. Cependant, cette aventure se solde par une série d’échecs : - La bataille navale d’Aboukir (1798) entraîne la destruction de la flotte française par Nelson, coupant l’armée de tout renfort. - Les révoltes égyptiennes, notamment au Caire, montrent le rejet de l’occupation française par la population locale. - La contre-offensive ottomane et britannique en 1801 force les Français à capituler. - Napoléon quitte l’Égypte secrètement en 1799, abandonnant son armée et laissant Kléber gérer la situation jusqu’à son assassinat en 1800.

Chairs

• Zeina Abdullah Kamal
• Amir Ameen
• Adam baher

Countries

Topic

The Future of Nuclear Energy: A Path to Global Unity or Domination? Exploring whether nuclear advancements will create cooperation or increase hegemonic control over energy-dependent nations.

About the committee

As nations seek sustainable and more efficient energy sources, the use of nuclear power has been brought up as a crucial aid in the global energy field. While advancements in the nuclear field have promised positive environmental impact such as reducing carbon emissions and assuring energy security, said advancement have also been criticized for potentially raising geopolitical concerns. Taking into consideration the dual edged nature of nuclear energy, with its potential to either unite the world in the fight against climate change, or its ability to turn into a weapon of political dominance : Will nuclear energy serve as a means of international cooperation or will it become a tool for hegemonic control where nations possessing nuclear power dictate energy access to less developed states?

Chairs

• Kirollos Akram
• Nadine Samer

Countries

Topic

Women are disproportionately affected by global conflicts, facing violence, displacement, and lack of essential resources. If true global leadership and stability are the goals of world powers, how can we prioritize aid and protection for women—the primary victims of war—to ensure a just and sustainable world order?

About the committee

While women make up a significant portion of civilians impacted by war, they are often excluded from peacebuilding and decision-making processes. This topic explores how global powers can prioritize aid and protection for women to ensure a just and sustainable world order.

Chair

• Judi Badr

Countries

Topic

Comment la mort de John F. Kennedy a-t-elle influencé la Domination Mondiale Américaine ?

About the committee

Le 22 novembre 1963, le président John F. Kennedy est assassiné à Dallas. Cet événement tragique a bouleversé non seulement les États-Unis, mais aussi la politique mondiale. Kennedy avait une approche plus diplomatique de la guerre froide : il cherchait à réduire les tensions avec l’Union soviétique, à éviter une escalade au Vietnam et à promouvoir les droits civiques. Après sa mort, son successeur, Lyndon B. Johnson, adopte une politique plus interventionniste, intensifiant la guerre du Vietnam et renforçant la lutte contre le communisme. Ce changement a augmenté la puissance des États-Unis mais aussi leur implication dans plusieurs conflits. Dans ce comité, vous devrez analyser comment la disparition de JFK a modifié la politique étrangère américaine et influencé la domination mondiale des États-Unis.

Chairs

• Haya Hassanein
• Habiba Zayed

Countries